各社区：
7月16日，根据《国家卫生城市标准》和《花山办事处环境卫生管理考评办法》、《物业管理考评细则》，我处创卫领导小组对辖区内环境卫生整治情况进行了检查。现将检查考核结果通报如下：
1、大部分社区环境卫生保持较好，但不少社区仍有绿化带内有零星垃圾未及时清理，少数社区仍然存在保洁不到位、道路两侧有可见垃圾等问题，严重影响社容社貌及全处形象。
2、物业公司清扫保洁的公共区域有少数地方存在保洁质量不高，时效不长的问题。
此次环境卫生检查，各社区及物业公司都予以积极配合，花山社区、思塘社区、山塘社区环境卫生由于社区重视，保洁情况较好，予以通报表扬，希再接再厉取得更好的成绩，铁东社区存在的问题相对较多，主要是道路两侧范围内有垃圾，保洁不到位，特此通报批评，希加以重视，针对问题及时整改到位。
望各社区及奇亚物业针对存在的问题，加以重视，采取有力措施，彻底改善社区环境，不断提高社区环境卫生水平。
附件：1、各社区得分及排名情况
2、物业公司区域环境卫生评比排名表
3、辖区各单位、小区环境卫生评分表
4、物业公司环境卫生考评表
花山街道办事处
2015年7月20日
附件1
花山街道办事处社区环境卫生评比排名表
|
单位名称 |
得分 |
排名 |
|
山塘社区 |
92 |
3 |
|
思塘 |
93 |
2 |
|
花山 |
94.4 |
1 |
|
神童湾 |
83 |
9 |
|
铁东 |
81.7 |
10 |
|
观化 |
94.4 |
8 |
|
大桥 |
87 |
5 |
|
对江 |
86 |
6 |
|
铁西 |
85.6 |
7 |
|
清潭 |
89 |
4 |
2015年7月16日
附件2
花山街道办事处物业公司区域环境卫生
评比排名表
|
单位名称 |
得分 |
排名 |
|
山塘社区 |
95.1 |
1 |
|
思塘 |
89.5 |
7 |
|
花山 |
94.6 |
2 |
|
铁东 |
84.5 |
10 |
|
神童湾 |
88.9 |
9 |
|
观化 |
92.4 |
5 |
|
大桥 |
92.7 |
3 |
|
对江 |
89 |
8 |
|
清潭 |
92.2 |
6 |
|
铁西 |
92.4 |
4 |
2015年7月16日
附件3
花山办事处社区与单位环境卫生检查记录表
年 月 日
|
单位名称 |
社区 |
扣分原因 |
评分 |
|
军供站 |
铁东 |
|
86 |
|
铁通公司 |
铁东 |
|
84 |
|
电务段 |
铁东 |
|
80 |
|
车务段 |
铁东 |
|
82 |
|
供电冷工区 |
铁东 |
|
80 |
|
行车公寓 |
铁东 |
|
80 |
|
机务段 |
铁东 |
|
80 |
|
铁东社区 |
|
|
81.7 |
|
二中教师村 |
清 潭 |
|
86 |
|
湘中果蔬批发市场 |
清 潭 |
|
84 |
|
清潭小学 |
清 潭 |
|
82 |
|
花山卫生院 |
清 潭 |
|
86 |
|
湘中煤机厂 |
清 潭 |
|
90 |
|
清潭社区 |
|
|
85.6 |
|
二医院 |
铁 西 |
|
88 |
|
车务段 |
铁 西 |
|
84 |
|
铁路俱乐部 |
铁 西 |
|
82 |
|
六中 |
铁 西 |
|
96 |
|
工务段 |
铁 西 |
|
94 |
|
建筑工区 |
铁 西 |
|
90 |
|
铁西社区 |
|
|
89 |
|
农业银行 |
大 桥 |
|
88 |
|
花山派出所 |
大 桥 |
|
84 |
|
娄星市场 |
大 桥 |
|
86 |
|
区农机局 |
大 桥 |
|
85 |
|
工商银行城北支行 |
大 桥 |
|
92 |
|
大桥社区 |
|
|
87 |
|
思塘小学 |
思 塘 |
|
92 |
|
电信安装公司 |
思 塘 |
|
94 |
|
湖南煤化 |
思 塘 |
|
93 |
|
涟钢运输队 |
思 塘 |
|
93 |
|
思塘社区 |
|
|
93 |
|
二小家属区 |
观 化 |
|
85 |
|
七中家属区 |
观 化 |
|
84 |
|
公汽大修厂 |
观 化 |
|
82 |
|
观化市场 |
观 化 |
|
86 |
|
观化社区 |
|
|
85 |
|
塑料厂 |
花 山 |
|
84.4 |
|
娄星区物价所 |
花 山 |
|
92 |
|
新九龙环球商业广场 |
花 山 |
|
92 |
|
区教育局 |
花 山 |
|
96 |
|
区进修学校 |
花 山 |
|
96 |
|
娄底二中 |
花 山 |
|
96 |
|
花山社区 |
|
|
96 |
|
水利工程队 |
神童湾 |
|
94.4 |
|
利恒公司 |
神童湾 |
|
84 |
|
神童湾社区 |
|
|
83 |
|
花山办事处 |
对 江 |
|
86 |
|
对江社区 |
|
|
86 |
|
永安煤机 |
山 塘 |
|
92 |
|
山塘社区 |
|
|
92 |
考评人：
附件4
花山街道办事处2015年7月份对物业公司的考评
|
序号 |
考评内容 |
扣分标准 |
检查情况 |
|
1 |
未接规定落实清扫保洁工作模式完成工作任务的 |
2分/项 |
|
|
2 |
岗位作业人员少于规定人数的 |
0.5分/人·次 |
0.5 |
|
3 |
普扫在规定时间未完成的 |
1分/人·次 |
1 |
|
4 |
未穿专业标志服装的 |
0.2分/人·次 |
|
|
5 |
路面有泥沙坑、积水未及时清除，泄水口堵塞的 |
0.2分/1平方·处 |
|
|
6 |
绿化带内有垃圾的 |
0.5分/次 |
1 |
|
7 |
无内部日常考核管理处罚记录的 |
1分/次 |
|
|
8 |
鞭炮、冥纸或渣土污染等未及时清理、清除的 |
0.5分/次 |
|
|
9 |
垃圾超过20分钟未收集的 |
0.5分/次 |
|
|
10 |
垃圾收集运输二次污染的 |
0.2分/次·处 |
|
|
11 |
清扫保洁将垃圾、泥沙倒入路边、河道等的 |
1分/次 |
|
|
12 |
果皮箱满溢未及时清掏 |
0.1分/次 |
0.4 |
|
13 |
果皮箱不清净或果皮箱、垃圾箱周边有垃圾 |
0.2分/次 |
|
|
14 |
道路两侧可视范围有垃圾的 |
0.5分/次 |
2 |
|
15 |
带火种入站入车或焚烧垃圾的 |
1分/次 |
|
|
16 |
道路每千平方米超过10处垃圾的 |
10分/次 |
|
|
17 |
洒水除尘不按规定时间、班次作业 |
0.5分/人·次 |
|
|
18 |
相同问题整改不到位的 |
2分/次 |
|
|
19 |
上级交办或重大活动临时性任务完成不力的 |
5分/次 |
|
|
20 |
媒体曝光、群众举报、领导批评，经查属实的 |
5分/项·次 |
|
|
|
|
得分 |
95.1 |
备注：计分1分值为100元
检查区域：山塘 考评人：袁辉永
检查结果：
花山街道办事处2015年7月份对物业公司的考评
|
序号 |
考评内容 |
扣分标准 |
检查情况 |
|
1 |
未接规定落实清扫保洁工作模式完成工作任务的 |
2分/项 |
2 |
|
2 |
岗位作业人员少于规定人数的 |
0.5分/人·次 |
1 |
|
3 |
普扫在规定时间未完成的 |
1分/人·次 |
2 |
|
4 |
未穿专业标志服装的 |
0.2分/人·次 |
|
|
5 |
路面有泥沙坑、积水未及时清除，泄水口堵塞的 |
0.2分/1平方·处 |
0.4 |
|
6 |
绿化带内有垃圾的 |
0.5分/次 |
1 |
|
7 |
无内部日常考核管理处罚记录的 |
1分/次 |
|
|
8 |
鞭炮、冥纸或渣土污染等未及时清理、清除的 |
0.5分/次 |
|
|
9 |
垃圾超过20分钟未收集的 |
0.5分/次 |
0.5 |
|
10 |
垃圾收集运输二次污染的 |
0.2分/次·处 |
|
|
11 |
清扫保洁将垃圾、泥沙倒入路边、河道等的 |
1分/次 |
|
|
12 |
果皮箱满溢未及时清掏 |
0.1分/次 |
0.2 |
|
13 |
果皮箱不清净或果皮箱、垃圾箱周边有垃圾 |
0.2分/次 |
0.4 |
|
14 |
道路两侧可视范围有垃圾的 |
0.5分/次 |
3 |
|
15 |
带火种入站入车或焚烧垃圾的 |
1分/次 |
|
|
16 |
道路每千平方米超过10处垃圾的 |
10分/次 |
|
|
17 |
洒水除尘不按规定时间、班次作业 |
0.5分/人·次 |
|
|
18 |
相同问题整改不到位的 |
2分/次 |
|
|
19 |
上级交办或重大活动临时性任务完成不力的 |
5分/次 |
|
|
20 |
媒体曝光、群众举报、领导批评，经查属实的 |
5分/项·次 |
|
|
|
|
得分 |
89.5 |
备注：计分1分值为100元
检查区域：思塘 考评人：袁辉永
检查结果：
花山街道办事处2015年7月份对物业公司的考评
|
序号 |
考评内容 |
扣分标准 |
检查情况 |
|
1 |
未接规定落实清扫保洁工作模式完成工作任务的 |
2分/项 |
|
|
2 |
岗位作业人员少于规定人数的 |
0.5分/人·次 |
0.5 |
|
3 |
普扫在规定时间未完成的 |
1分/人·次 |
|
|
4 |
未穿专业标志服装的 |
0.2分/人·次 |
|
|
5 |
路面有泥沙坑、积水未及时清除，泄水口堵塞的 |
0.2分/1平方·处 |
|
|
6 |
绿化带内有垃圾的 |
0.5分/次 |
1 |
|
7 |
无内部日常考核管理处罚记录的 |
1分/次 |
|
|
8 |
鞭炮、冥纸或渣土污染等未及时清理、清除的 |
0.5分/次 |
1 |
|
9 |
垃圾超过20分钟未收集的 |
0.5分/次 |
0.5 |
|
10 |
垃圾收集运输二次污染的 |
0.2分/次·处 |
|
|
11 |
清扫保洁将垃圾、泥沙倒入路边、河道等的 |
1分/次 |
|
|
12 |
果皮箱满溢未及时清掏 |
0.1分/次 |
0.2 |
|
13 |
果皮箱不清净或果皮箱、垃圾箱周边有垃圾 |
0.2分/次 |
0.2 |
|
14 |
道路两侧可视范围有垃圾的 |
0.5分/次 |
2 |
|
15 |
带火种入站入车或焚烧垃圾的 |
1分/次 |
|
|
16 |
道路每千平方米超过10处垃圾的 |
10分/次 |
|
|
17 |
洒水除尘不按规定时间、班次作业 |
0.5分/人·次 |
|
|
18 |
相同问题整改不到位的 |
2分/次 |
|
|
19 |
上级交办或重大活动临时性任务完成不力的 |
5分/次 |
|
|
20 |
媒体曝光、群众举报、领导批评，经查属实的 |
5分/项·次 |
|
|
|
|
得分 |
94.6 |
备注：计分1分值为100元
检查区域：山塘 考评人：袁辉永
检查结果：
花山街道办事处2015年7月份对物业公司的考评
|
序号 |
考评内容 |
扣分标准 |
检查情况 |
|
1 |
未接规定落实清扫保洁工作模式完成工作任务的 |
2分/项 |
|
|
2 |
岗位作业人员少于规定人数的 |
0.5分/人·次 |
0.5 |
|
3 |
普扫在规定时间未完成的 |
1分/人·次 |
|
|
4 |
未穿专业标志服装的 |
0.2分/人·次 |
|
|
5 |
路面有泥沙坑、积水未及时清除，泄水口堵塞的 |
0.2分/1平方·处 |
|
|
6 |
绿化带内有垃圾的 |
0.5分/次 |
1 |
|
7 |
无内部日常考核管理处罚记录的 |
1分/次 |
|
|
8 |
鞭炮、冥纸或渣土污染等未及时清理、清除的 |
0.5分/次 |
1 |
|
9 |
垃圾超过20分钟未收集的 |
0.5分/次 |
0.5 |
|
10 |
垃圾收集运输二次污染的 |
0.2分/次·处 |
|
|
11 |
清扫保洁将垃圾、泥沙倒入路边、河道等的 |
1分/次 |
|
|
12 |
果皮箱满溢未及时清掏 |
0.1分/次 |
0.2 |
|
13 |
果皮箱不清净或果皮箱、垃圾箱周边有垃圾 |
0.2分/次 |
0.2 |
|
14 |
道路两侧可视范围有垃圾的 |
0.5分/次 |
2 |
|
15 |
带火种入站入车或焚烧垃圾的 |
1分/次 |
|
|
16 |
道路每千平方米超过10处垃圾的 |
10分/次 |
|
|
17 |
洒水除尘不按规定时间、班次作业 |
0.5分/人·次 |
|
|
18 |
相同问题整改不到位的 |
2分/次 |
|
|
19 |
上级交办或重大活动临时性任务完成不力的 |
5分/次 |
|
|
20 |
媒体曝光、群众举报、领导批评，经查属实的 |
5分/项·次 |
|
|
|
|
得分 |
94.6 |
备注：计分1分值为100元
检查区域：山塘 考评人：袁辉永
检查结果：
花山街道办事处2015年7月份对物业公司的考评
|
序号 |
考评内容 |
扣分标准 |
检查情况 |
|
1 |
未接规定落实清扫保洁工作模式完成工作任务的 |
2分/项 |
|
|
2 |
岗位作业人员少于规定人数的 |
0.5分/人·次 |
0.5 |
|
3 |
普扫在规定时间未完成的 |
1分/人·次 |
|
|
4 |
未穿专业标志服装的 |
0.2分/人·次 |
|
|
5 |
路面有泥沙坑、积水未及时清除，泄水口堵塞的 |
0.2分/1平方·处 |
|
|
6 |
绿化带内有垃圾的 |
0.5分/次 |
1 |
|
7 |
无内部日常考核管理处罚记录的 |
1分/次 |
|
|
8 |
鞭炮、冥纸或渣土污染等未及时清理、清除的 |
0.5分/次 |
1 |
|
9 |
垃圾超过20分钟未收集的 |
0.5分/次 |
0.5 |
|
10 |
垃圾收集运输二次污染的 |
0.2分/次·处 |
|
|
11 |
清扫保洁将垃圾、泥沙倒入路边、河道等的 |
1分/次 |
|
|
12 |
果皮箱满溢未及时清掏 |
0.1分/次 |
0.2 |
|
13 |
果皮箱不清净或果皮箱、垃圾箱周边有垃圾 |
0.2分/次 |
0.2 |
|
14 |
道路两侧可视范围有垃圾的 |
0.5分/次 |
2 |
|
15 |
带火种入站入车或焚烧垃圾的 |
1分/次 |
|
|
16 |
道路每千平方米超过10处垃圾的 |
10分/次 |
|
|
17 |
洒水除尘不按规定时间、班次作业 |
0.5分/人·次 |
|
|
18 |
相同问题整改不到位的 |
2分/次 |
|
|
19 |
上级交办或重大活动临时性任务完成不力的 |
5分/次 |
|
|
20 |
媒体曝光、群众举报、领导批评，经查属实的 |
5分/项·次 |
|
|
|
|
得分 |
94.6 |
备注：计分1分值为100元
检查区域：花山 考评人：袁辉永
检查结果：
花山街道办事处2015年7月份对物业公司的考评
|
序号 |
考评内容 |
扣分标准 |
检查情况 |
|
1 |
未接规定落实清扫保洁工作模式完成工作任务的 |
2分/项 |
2 |
|
2 |
岗位作业人员少于规定人数的 |
0.5分/人·次 |
0.5 |
|
3 |
普扫在规定时间未完成的 |
1分/人·次 |
1 |
|
4 |
未穿专业标志服装的 |
0.2分/人·次 |
|
|
5 |
路面有泥沙坑、积水未及时清除，泄水口堵塞的 |
0.2分/1平方·处 |
|
|
6 |
绿化带内有垃圾的 |
0.5分/次 |
2 |
|
7 |
无内部日常考核管理处罚记录的 |
1分/次 |
|
|
8 |
鞭炮、冥纸或渣土污染等未及时清理、清除的 |
0.5分/次 |
|
|
9 |
垃圾超过20分钟未收集的 |
0.5分/次 |
1 |
|
10 |
垃圾收集运输二次污染的 |
0.2分/次·处 |
|
|
11 |
清扫保洁将垃圾、泥沙倒入路边、河道等的 |
1分/次 |
|
|
12 |
果皮箱满溢未及时清掏 |
0.1分/次 |
0.4 |
|
13 |
果皮箱不清净或果皮箱、垃圾箱周边有垃圾 |
0.2分/次 |
0.6 |
|
14 |
道路两侧可视范围有垃圾的 |
0.5分/次 |
4 |
|
15 |
带火种入站入车或焚烧垃圾的 |
1分/次 |
|
|
16 |
道路每千平方米超过10处垃圾的 |
10分/次 |
|
|
17 |
洒水除尘不按规定时间、班次作业 |
0.5分/人·次 |
|
|
18 |
相同问题整改不到位的 |
2分/次 |
4 |
|
19 |
上级交办或重大活动临时性任务完成不力的 |
5分/次 |
|
|
20 |
媒体曝光、群众举报、领导批评，经查属实的 |
5分/项·次 |
|
|
|
|
得分 |
84.5 |
备注：计分1分值为100元
检查区域：铁东 考评人：袁辉永
检查结果：
花山街道办事处2015年7月份对物业公司的考评
|
序号 |
考评内容 |
扣分标准 |
检查情况 |
|
1 |
未接规定落实清扫保洁工作模式完成工作任务的 |
2分/项 |
2 |
|
2 |
岗位作业人员少于规定人数的 |
0.5分/人·次 |
0.5 |
|
3 |
普扫在规定时间未完成的 |
1分/人·次 |
1 |
|
4 |
未穿专业标志服装的 |
0.2分/人·次 |
|
|
5 |
路面有泥沙坑、积水未及时清除，泄水口堵塞的 |
0.2分/1平方·处 |
|
|
6 |
绿化带内有垃圾的 |
0.5分/次 |
2 |
|
7 |
无内部日常考核管理处罚记录的 |
1分/次 |
|
|
8 |
鞭炮、冥纸或渣土污染等未及时清理、清除的 |
0.5分/次 |
|
|
9 |
垃圾超过20分钟未收集的 |
0.5分/次 |
1 |
|
10 |
垃圾收集运输二次污染的 |
0.2分/次·处 |
|
|
11 |
清扫保洁将垃圾、泥沙倒入路边、河道等的 |
1分/次 |
|
|
12 |
果皮箱满溢未及时清掏 |
0.1分/次 |
|
|
13 |
果皮箱不清净或果皮箱、垃圾箱周边有垃圾 |
0.2分/次 |
0.6 |
|
14 |
道路两侧可视范围有垃圾的 |
0.5分/次 |
2 |
|
15 |
带火种入站入车或焚烧垃圾的 |
1分/次 |
|
|
16 |
道路每千平方米超过10处垃圾的 |
10分/次 |
|
|
17 |
洒水除尘不按规定时间、班次作业 |
0.5分/人·次 |
|
|
18 |
相同问题整改不到位的 |
2分/次 |
|
|
19 |
上级交办或重大活动临时性任务完成不力的 |
5分/次 |
|
|
20 |
媒体曝光、群众举报、领导批评，经查属实的 |
5分/项·次 |
|
|
|
|
得分 |
88.9 |
备注：计分1分值为100元
检查区域：神童湾 考评人：袁辉永
检查结果：
花山街道办事处2015年7月份对物业公司的考评
|
序号 |
考评内容 |
扣分标准 |
检查情况 |
|
1 |
未接规定落实清扫保洁工作模式完成工作任务的 |
2分/项 |
2 |
|
2 |
岗位作业人员少于规定人数的 |
0.5分/人·次 |
1 |
|
3 |
普扫在规定时间未完成的 |
1分/人·次 |
|
|
4 |
未穿专业标志服装的 |
0.2分/人·次 |
|
|
5 |
路面有泥沙坑、积水未及时清除，泄水口堵塞的 |
0.2分/1平方·处 |
|
|
6 |
绿化带内有垃圾的 |
0.5分/次 |
1 |
|
7 |
无内部日常考核管理处罚记录的 |
1分/次 |
|
|
8 |
鞭炮、冥纸或渣土污染等未及时清理、清除的 |
0.5分/次 |
|
|
9 |
垃圾超过20分钟未收集的 |
0.5分/次 |
|
|
10 |
垃圾收集运输二次污染的 |
0.2分/次·处 |
|
|
11 |
清扫保洁将垃圾、泥沙倒入路边、河道等的 |
1分/次 |
|
|
12 |
果皮箱满溢未及时清掏 |
0.1分/次 |
0.2 |
|
13 |
果皮箱不清净或果皮箱、垃圾箱周边有垃圾 |
0.2分/次 |
0.4 |
|
14 |
道路两侧可视范围有垃圾的 |
0.5分/次 |
1 |
|
15 |
带火种入站入车或焚烧垃圾的 |
1分/次 |
|
|
16 |
道路每千平方米超过10处垃圾的 |
10分/次 |
|
|
17 |
洒水除尘不按规定时间、班次作业 |
0.5分/人·次 |
|
|
18 |
相同问题整改不到位的 |
2分/次 |
2 |
|
19 |
上级交办或重大活动临时性任务完成不力的 |
5分/次 |
|
|
20 |
媒体曝光、群众举报、领导批评，经查属实的 |
5分/项·次 |
|
|
|
|
得分 |
92.4 |
备注：计分1分值为100元
检查区域：观化 考评人：袁辉永
检查结果：
花山街道办事处2015年7月份对物业公司的考评
|
序号 |
考评内容 |
扣分标准 |
检查情况 |
|
1 |
未接规定落实清扫保洁工作模式完成工作任务的 |
2分/项 |
|
|
2 |
岗位作业人员少于规定人数的 |
0.5分/人·次 |
0.5 |
|
3 |
普扫在规定时间未完成的 |
1分/人·次 |
|
|
4 |
未穿专业标志服装的 |
0.2分/人·次 |
|
|
5 |
路面有泥沙坑、积水未及时清除，泄水口堵塞的 |
0.2分/1平方·处 |
|
|
6 |
绿化带内有垃圾的 |
0.5分/次 |
1 |
|
7 |
无内部日常考核管理处罚记录的 |
1分/次 |
|
|
8 |
鞭炮、冥纸或渣土污染等未及时清理、清除的 |
0.5分/次 |
1 |
|
9 |
垃圾超过20分钟未收集的 |
0.5分/次 |
|
|
10 |
垃圾收集运输二次污染的 |
0.2分/次·处 |
|
|
11 |
清扫保洁将垃圾、泥沙倒入路边、河道等的 |
1分/次 |
|
|
12 |
果皮箱满溢未及时清掏 |
0.1分/次 |
0.2 |
|
13 |
果皮箱不清净或果皮箱、垃圾箱周边有垃圾 |
0.2分/次 |
0.6 |
|
14 |
道路两侧可视范围有垃圾的 |
0.5分/次 |
2 |
|
15 |
带火种入站入车或焚烧垃圾的 |
1分/次 |
|
|
16 |
道路每千平方米超过10处垃圾的 |
10分/次 |
|
|
17 |
洒水除尘不按规定时间、班次作业 |
0.5分/人·次 |
|
|
18 |
相同问题整改不到位的 |
2分/次 |
2 |
|
19 |
上级交办或重大活动临时性任务完成不力的 |
5分/次 |
|
|
20 |
媒体曝光、群众举报、领导批评，经查属实的 |
5分/项·次 |
|
|
|
|
得分 |
92.7 |
备注：计分1分值为100元
检查区域：大桥 考评人：袁辉永
检查结果：
花山街道办事处2015年7月份对物业公司的考评
|
序号 |
考评内容 |
扣分标准 |
检查情况 |
|
1 |
未接规定落实清扫保洁工作模式完成工作任务的 |
2分/项 |
2 |
|
2 |
岗位作业人员少于规定人数的 |
0.5分/人·次 |
1 |
|
3 |
普扫在规定时间未完成的 |
1分/人·次 |
1 |
|
4 |
未穿专业标志服装的 |
0.2分/人·次 |
|
|
5 |
路面有泥沙坑、积水未及时清除，泄水口堵塞的 |
0.2分/1平方·处 |
|
|
6 |
绿化带内有垃圾的 |
0.5分/次 |
2 |
|
7 |
无内部日常考核管理处罚记录的 |
1分/次 |
|
|
8 |
鞭炮、冥纸或渣土污染等未及时清理、清除的 |
0.5分/次 |
|
|
9 |
垃圾超过20分钟未收集的 |
0.5分/次 |
0.5 |
|
10 |
垃圾收集运输二次污染的 |
0.2分/次·处 |
0.5 |
|
11 |
清扫保洁将垃圾、泥沙倒入路边、河道等的 |
1分/次 |
|
|
12 |
果皮箱满溢未及时清掏 |
0.1分/次 |
|
|
13 |
果皮箱不清净或果皮箱、垃圾箱周边有垃圾 |
0.2分/次 |
0.4 |
|
14 |
道路两侧可视范围有垃圾的 |
0.5分/次 |
0.6 |
|
15 |
带火种入站入车或焚烧垃圾的 |
1分/次 |
1 |
|
16 |
道路每千平方米超过10处垃圾的 |
10分/次 |
|
|
17 |
洒水除尘不按规定时间、班次作业 |
0.5分/人·次 |
|
|
18 |
相同问题整改不到位的 |
2分/次 |
2 |
|
19 |
上级交办或重大活动临时性任务完成不力的 |
5分/次 |
|
|
20 |
媒体曝光、群众举报、领导批评，经查属实的 |
5分/项·次 |
|
|
|
|
得分 |
89 |
备注：计分1分值为100元
检查区域：对江 考评人：袁辉永
检查结果：
花山街道办事处2015年7月份对物业公司的考评
|
序号 |
考评内容 |
扣分标准 |
检查情况 |
|
1 |
未接规定落实清扫保洁工作模式完成工作任务的 |
2分/项 |
|
|
2 |
岗位作业人员少于规定人数的 |
0.5分/人·次 |
1 |
|
3 |
普扫在规定时间未完成的 |
1分/人·次 |
1 |
|
4 |
未穿专业标志服装的 |
0.2分/人·次 |
|
|
5 |
路面有泥沙坑、积水未及时清除，泄水口堵塞的 |
0.2分/1平方·处 |
|
|
6 |
绿化带内有垃圾的 |
0.5分/次 |
1 |
|
7 |
无内部日常考核管理处罚记录的 |
1分/次 |
|
|
8 |
鞭炮、冥纸或渣土污染等未及时清理、清除的 |
0.5分/次 |
|
|
9 |
垃圾超过20分钟未收集的 |
0.5分/次 |
0.5 |
|
10 |
垃圾收集运输二次污染的 |
0.2分/次·处 |
|
|
11 |
清扫保洁将垃圾、泥沙倒入路边、河道等的 |
1分/次 |
|
|
12 |
果皮箱满溢未及时清掏 |
0.1分/次 |
0.2 |
|
13 |
果皮箱不清净或果皮箱、垃圾箱周边有垃圾 |
0.2分/次 |
0.4 |
|
14 |
道路两侧可视范围有垃圾的 |
0.5分/次 |
1.5 |
|
15 |
带火种入站入车或焚烧垃圾的 |
1分/次 |
|
|
16 |
道路每千平方米超过10处垃圾的 |
10分/次 |
|
|
17 |
洒水除尘不按规定时间、班次作业 |
0.5分/人·次 |
|
|
18 |
相同问题整改不到位的 |
2分/次 |
2 |
|
19 |
上级交办或重大活动临时性任务完成不力的 |
5分/次 |
|
|
20 |
媒体曝光、群众举报、领导批评，经查属实的 |
5分/项·次 |
|
|
|
|
得分 |
92.4 |
备注：计分1分值为100元
检查区域：铁西 考评人：袁辉永
检查结果：
编辑：娄星在线